猫股時評

解禁になったので選挙活動の映像が流れ初めた。一体なんだあのクマの着ぐるみは。有権者を幼稚園児だと思っているのか。ガリレオなんてくだらないキャッチコピーより他に考えることはなかったのか。そして人を見下したような尊大な態度…。ちゃんとリベラルな感じのいい人を出して、奇をてらわずまじめに選挙活動させていれば、勝てる可能性はあった。少なくとも「惨敗」なんてことはなかったはずだ。この期に及んで「敗因は？」と聞かれ「知名度です」ときっぱり答えていたのには呆れた。当確が出た時は「大阪人のバカめー」と思っていたが、ここまで見ると、大阪人の判断は無理もないなと思う。だってしかたがないじゃん。これとあれの2人しか実質選択肢はなかったのですぜ。悲しいことだが、これはしかたない。

ところでH氏は、「記者クラブはどうする」と聞かれ、「実際やってみて、必要だと思いました。解放したらわけのわかんないのがいっぱい来ますからね」と答えていた（まだ何もしてないはずだが何を「やってみた」というのだろう）。わけのわかんないの…。たぶん外国人なんかもこの人にとっては「わけのわかんないの」に入るはずだ。差別的な人間だってわかってるのかー、と言いたくなるが、東京ではあのお方が大人気なのだし、それくらいのほうが好まれるのだろうか。「同和行政についてはどうする」と聞かれ、「年齢が上の人には必要だと思いますが、僕の世代からはいらないと思います」。すると39歳から上には必要ということね。この人は外国人はよくののしっていたが、そっち方面は擁護する発言をしていたからなあ。仕事でもつながりがあるらしいし、まあ大切にはするでしょう。

しかしニュースで何度も流れる、演技じみた演説、見るたびにイライラする。

　アメリカでもネット界（ブログ界）では保守派が主流で、「反ブッシュ」とかでは盛り上がらず、リベラル派ニュースキャスターを引きずり降ろしたりするためには大いに盛り上がるらしい。何だ日本と同じかい。大衆はいつでも保守派でナショナリストなものなのか。これからどうなるんだろう。アメリカの政権が変わったら（変わるのか？と不安になってきた）大衆も変わり、それにならって日本の大衆も変わるんだろうか。それともこのままポピュリズムの極北に向かって突き進むのか。アメリカは一枚板でないと信じたい。